中国有几千年茶业的历史，为全世界需茶的出产地。但是因袭的直译式的学者们，使学术为商品化，硬要玩弄文字，引证谬说，使世界上没有能力辨别的人们，大都不认茶树为中国的原产。其一为英人的偏见。
今天与您分享的是余悦所主编的《茶理玄思·茶论新说揽要》（光明日报出版社2002年4月出版）中论文摘要的内容。
(一)英人的偏见
勃拉克氏(JohnH.Black)在《茶商指南》里说：“有许多学者的提议从茶的优越和茂盛上说起来，就主张茶的原产地，为印度而非中国。所以印度的茶树是原来有的。”
茶树的生育地，北纬以四十度为限，偏南则热度越高，生育越旺，这只可以说是茶树的性状，热带比南温带生育要好而已；若是只因为生育的优越和茂盛，便拿来做根据，这种理由，恐怕是极薄弱的罢!
易培生氏(A.Jabbetson)所著的《茶》是一本商业上用书，果然没什么价值可言，但是它开卷第一章中说道：“中国只有栽培的茶树，不能找到绝对野生的茶树。只亚萨发见野生茶树曰TheaAssamica(现在是叫CamelliaThea)，植物学家都视为一切茶树之祖。”
印度茶树栽培的起源还是在印度被英人灭亡以后，英国人感到华茶销路的扩大，英人嗜好的增加，又当时正碰到中国禁止鸦片入口，英人为防患未然计，故于1834年由驻印度的辨丁克贵族(LordWilliamBentinck)向我国购求种子，派遣人员调查茶务。据《茶商指南》书中述，印度亚萨野生茶树的发现，第一次在印度还是在独立时候的1826年。第二次，则为印度被并吞以后，各地正在栽培华茶的当时，有一位勃罗斯氏(C.A.Bruce)发见了120多丛的野生茶树。我们华茶在唐以前已经盛行极了，以后中印信使频繁，也许印人向我国携了种子植在乡间，否则如果早有野生，断不至于偌大的印度各山间只有几丛的茶树，而且如锡兰岛、爪哇、苏门答腊现在也都是茶产极盛的地方，何以未闻有野生茶树的发见?所以硬说印度有野生茶树的发见，已经不是极确实的证据，在这样的情况下就断定印度为茶的原产地，不是凭空捏造吗?伦敦出版勃郎氏(Edith，A.Browne)所著的《茶》在第4~5页中大意说：“亚萨(Assam)是茶的原产地；但是发现亚萨的野生树还是十九世纪之初。在中国并没有野生茶树的发现，而且古书中主张茶树自生于中国的，从来没有这一种的记载，这是印度说最有力的证据了。那中国种是亚萨种茶树的变种，这是植物学上所主张的。”
中国种是印度亚萨种的变种，这是研究者的不彻底，及从各国小说传奇中转辗传误之故，我们还可加以原谅。但勃郎氏说“中国古书对于茶树的原产没有记载”的话，那我们就可以断定勃郎氏对于中国古籍毫未涉猎过。关于中国古书的记载，及各地原产茶树的证据，我们当于底下一一提出说明，此处不再细表了。
不过英国人自从开辟印度茶园制造印度茶叶以后，英国商人，不用说在国内提倡宣传，号印度茶曰：“Ourtea”，而且议会及政府对于印度茶入口税，特别减五分之一，这是国家经济上的关系，我们固不必过事苛责，但是勃拉克、易培生及勃郎三氏也以商业的态度，借重书籍过事宣传，那么我们就不能不为文字叫冤了!
来源：世界茶文化图书馆，信息贵在分享，如涉及版权问题请联系删除
相关阅读
